home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ 2,000 Greater & Lesser Mysteries / 2,000 Greater and Lesser Mysteries.iso / internet / mys00998.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-06-10  |  2.7 KB  |  64 lines

  1. >From: cindy@solan10.solan.unit.no (Cynthia Kandolf)
  2. Subject: Return of the US Language UL
  3. Message-ID: <CINDY.92Jul12184324@solan10.solan.unit.no>
  4. Date: 12 Jul 92 16:43:24 GMT
  5. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  6. Distribution: alt
  7. Organization: /home/ludviga/cindy/.organization
  8. Lines: 52
  9.  
  10. Those of you who have been around here for longer than you care
  11. to admit (like me) may remember the time someone brought up a legend
  12. about German having narrowly missed becoming the official language of
  13. the United States.  This is a common story, and the usual cap to it
  14. is that Congress voted - by a majority of one vote - to make English
  15. the official language of the US, this significantly altering the
  16. course of development in the US textbook publishing industry.
  17.  
  18. The story is false.  Matter of fact, the US at present does not have
  19. an "official" language in the sense of a language declared by law to
  20. have special status; English is merely the de facto standard.
  21. There _was_ indeed some discussion about which language to adapt,
  22. with some strong seperatists arguing that English was the language
  23. of the "enemy".  However, there were no cliff-hangers as suggested
  24. by the legend mentioned above; the strong seperatists were a minority
  25. group, and it was pretty clear from the start that most people
  26. considered changing from English to be too much trouble.  All this
  27. junk was discussed the last time around, but i wanted to summarize it
  28. for those who weren't with us then.
  29.  
  30. The reason for bringing this up is that i have found an incident that
  31. may be the source of this UL.  (Drum roll.)  My source is the
  32. _Cambridge Encyclopedia of Language_, by David Crystal, published
  33. by the Cambridge University Press, (c)1987.  In the interest of
  34. completeness, ISBN 0 521 26438 3.
  35.  
  36. from page 365:
  37.  
  38. _A planning myth_
  39.  
  40. Probably the best-known myth in the history of language planning is
  41. the story that German nearly became the national language of the US in
  42. the 18th century, losing to English by only one vote in the
  43. legislature (the "Muhlenberg" legend).  In fact, all that was involved
  44. was a request, made by a group of Virginia Germans, to have certain
  45. laws issued in German _as well as_ in Englih.  The proposal was
  46. rejected by one vote, apparently cast by a German-speaking Lutheran
  47. clergyman, Frederick Muhlenberg (1750-1801).  But the general status
  48. of English as the majority language was never in doubt.  (After S.B.
  49. Heath and F. Mandabach, 1983.)
  50.  
  51. [End quote]
  52.  
  53. Just to show that i did my homework, the paper referred to is:
  54. Heath, S.B., and Mandabach, F.  1983.  Language status decisions and
  55. the law in the United States.  In J. Cobarrubias and J.A. Fishman
  56. (eds.), _Progress in language planning: international perspectives_
  57. (Berlin: Mouton), 87-105.
  58.  
  59. -Cindy Kandolf
  60.  cindy@solan.unit.no
  61.  Trondheim, Norway
  62.  
  63.  
  64.